LED驅(qū)動電源隔離PK非隔離

LED驅(qū)動電源隔離好？隔離非隔離有什么區(qū)別呢？主要從4個方面進(jìn)行PK：

 

　　1.安全性

 

　　先介紹下什么是隔離吧，隔離電源是指輸入和輸出通過變壓器實現(xiàn)電氣連接的，變壓器的轉(zhuǎn)換過程是：電-磁-電，沒有和大地連接，所以不會發(fā)生觸電危險。而非隔離電路是輸入電源通過升降壓之后直接加在了LED負(fù)載上，有觸電危險。

 

　　所以要過UL,CE......這些安規(guī)認(rèn)證，非隔離就麻煩了，絕緣及爬電距離不夠，只能從燈具物理結(jié)構(gòu)設(shè)計了。燈管是可以接受的，也有全塑的，但球泡這類基本是鋁外殼,這樣PCB板與外殼得加強(qiáng)絕緣，本來球泡電源可用空間極小，這樣再加上嚴(yán)格的爬電要求，很難做。

 

　　作為一個讓最終用戶能安全使用的產(chǎn)品，一定會考慮絕緣與隔離的可靠性。

 

　　2.性能

 

　　非隔離由于少了變壓的能損耗，效率一般能達(dá)到91%以上，而且有更高的功率因素。而隔離一般能效在88%，視功率而定，所以隔離電源發(fā)熱也比較大。

 

　　非隔離擁有更少的元器件穩(wěn)定性卻比較差，可是為什么呢？原因是非隔離電路對于浪涌十分敏感，抑制能力差。事實上就是指非隔離電源,在批量出貨時，返修率高于隔離LED驅(qū)動電源,大都是因為炸壞。而隔離電源炸壞的機(jī)率要小不少，非隔離的一般在2%至3%左右。很多電網(wǎng)電壓不穩(wěn)，非隔離會300V直通輸出，擊壞芯片，燒壞LED負(fù)載。隔離也會，現(xiàn)象就是芯片，MOS管，恒流環(huán)路全燒壞，但隔離相對少得多。所以非隔離防浪涌的壓敏電阻必不可少，沒有壓敏能質(zhì)保的都是浮云。

 

　　3.成本與體積

 

　　相比隔離電源，非隔離電源主要是減少了變壓器，以最少的用料來設(shè)計架構(gòu)，做到相同的產(chǎn)品功能，所以非隔離成本有較大的優(yōu)勢。這估計就是非隔離電源在中國很吃香的原因了。

 

　　4.帶載范圍

 

　　一般來講隔離電源的輸出帶載范圍為30-42V，非隔離帶載范圍可以為30-84V。眾多LED廠家在選擇電源的時候為了整體的適應(yīng)性都要求電源能夠適應(yīng)全電壓90-265V輸入，帶載范圍也要求高達(dá)84V,這樣的選擇是存在一定風(fēng)險和隱患的。90V輸入的時候電源可能喪失恒流功能，THD這些。

 

　　非隔離適合做高壓小電流，做大電流成本并不比隔離的便宜。

 

　　綜合比較，這兩種電源各有優(yōu)勢，非隔離電源側(cè)重于較高的功率因素及效率，減少了能源的損耗，而隔離電源重視生命的安全和日光燈整體的使用安全性，在功率因素及效率方面略遜于非隔離電源，因此不同的先擇也是見仁見智 。